公众联盟链解决智慧城市数据孤岛和滥用难题 | 微众银行苏小康

  • 时间:
  • 浏览:0

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自微信公众号:锌链接(ID:xinlianjie-)作者:陈海宁,授权站长之家转载发布。

“数据”是健康智慧城市的血液,它只有流通起来,才能赋予健康智慧城市以生命。

如今,一些人 身边的设备也否是 时无刻地整理一些人 的数据。然而,这俩不同的数据却存储在不同的机构服务器中,不属于一些人 此人 。一些人 无法掌控它的归属权,也无法享有它带来的收益,甚至才能 被迫接受数据孤岛带来的不便利。

在区块链上建一座健康智慧之城,它可不才能 是城市物联网的纽带、数据的可信通道、机构合作土最好的法律法律依据土最好的法律法律依据 的信任机器……区块链的身影太满地再次再次出现在城市治理的方案中。

太满的机构现在开始 思考,如保基于区块链把数据自主权还给个体:这俩分布式设备整理了一些人 的信息,导致 分析分析数据要被使用,才能 经过加密,并获得一些人 的许可,而一些人 也可调动这俩数据更便捷地为此人 工作。

整合城市大数据是一个庞大的工程,它应该如保现在开始 ?又将如保实现整合呢?

4 月 27 日,在20100@2019“在区块链上建一座健康智慧之城”新生论坛上,锌链接创始人龚海瀚与巴比特加速器联合创始人胡梦迪一同邀请微众银行区块链应用研发负责人苏小康,他就“区块链如保助力健康智慧城市的发展”进行了主题分享。苏小康认为,数据价值往往通过数据的开放共享、互联互通来实现,而这俩过程离不开实体身份认证及数据的可信授权和交换。

以下是苏小康的分享原文,有删减:

微众银行基于公众联盟链有却说应用实践,今天分享的WeIdentity,是一套基于区块链的实体身份认证与可信数据交换的正确处理方案。一些人 认为,建设健康智慧城市带来了日益简化和简化的实际需求,对数据流通也提出了更高的要求,却说对实体身份认证及可信数据交换的需求是客观处在的。

第一,市场层面。数字身份和数据交换是一个十分庞大的市场。根据市场研究机构Smithers Pira预测,2016– 2021 年,身份和接入管理市场规模将从100. 9 亿美元增长至148. 2 亿美元,年复合增长率达到12.9%。其中,亚洲将占全球此人 身份市场的100%以上,按人民币折算, 2021 年亚洲市场为 1000 亿。 

第二,政策层面。工业和信息化部发布的《大数据产业发展规划(2016- 2020 年)》明确提出:要树立数据开放共享理念,完善相关制度, 推动数据资源开放共享与信息流通,有有助于于跨行业、跨领域、跨地域的大数据应用,形成良性互动的产业发展格局。从中一些人 可不才能 看出政府和一些监管部门的鼓励和支持。

一些人 最终要实现的是数据互联互通,网络通、数据通、业务通。然而,现阶段的数据流通中仍处在一些大现象。

其一,数据孤岛。为这俩会处在数据孤岛?

首先,数据的产生是场景化、碎片化的,这造成数据源是多而零散的,比方说,一些人 吃饭、打车,就产生了不一同间、不同地点的消费数据和行为数据等,这俩日常生活中的数据在源转过身是分散的;其次,数据管理呈现寡头化的趋势,寡头们占有大量数据,但不须能删剪覆盖所有用户信息,相互之间却说愿意交换;再者,数据类型简化、标准不一,数据交换不够信任源、安全难保障等诸多导致 分析也有造成数据交换难、共享难。

其二,数据滥用。造成数据滥用的导致 分析有却说,包括此人 作为数据主体的角色缺失,用户授权机制不完善;隐私保护的法律法规、事后追责机制等相关体系亟待完善等等。

传统的数据交换正确处理方案比较难克服数据孤岛和数据滥用的大现象,主要导致 分析包括:1)难以形成国际化标准:面向不同的行业、不同的场景,用户的标识、数据格式均处在不同的规范;数据交换过程中接口和协议的定制不够通用性;2)数据安全风险高:传统方案中,数据交换方往往会通过第三方软件或云平台进行数据共享的土最好的法律法律依据实现,数据泄露风险高;3)不够用户授权:一方面,数据属于用户,机构间使用用户数据才能 得到用户授权,此人 面,传统数据交换过程中,用户授权信息不能自己实现实时同步与共享,这也会影响用户授权的实现;4)数据的可信程度存疑:作为数据的接收方,最看中的是数据的合规性和真实性,但如保判断数据否是 合法合规,否是 被篡改呢? 

微众银行很早就提出了“公众联盟链”的概念,在支持健康智慧城市发展方面也有一些探索和应用应用,公众联盟链的理念和健康智慧城市的理念是非常契合的,一些人 觉得公众联盟链可不才能 成为健康智慧城市的关键基础设施。

何为“公众联盟链”?简单地说,却说面向公众提供服务的联盟链。公众联盟链也有特指一根绳子 绳子 具体的链,却说这俩新的区块链商业应用形态学 。首先它服务公众,联盟链通过“降本增效”更好地辅助B端机构或企业去服务普罗大众,而公众作为“链”的服务对象,可不才能 通过公开网络访问联盟链提供的服务;其次,公众联盟链主张联盟治理和分布式商业。

基于公众联盟链,微众做了却说应用探索,今天我介绍的实体身份认证和数据交换的方案——WeIdentity却说其中之一。这是一套分布式多中心的技术正确处理方案,可不才能 为泛行业、跨机构、跨地域间的身份可信和数据合作土最好的法律法律依据土最好的法律法律依据 提供支持。WeIdentity是微众银行自主研发的,目前导致 分析分析删剪开源。

WeIdentity主要做 3 件事情:1)实体标识化。为每个实体(人或物)在区块链上生成符合国际规范(DID)全球唯一的ID;2)电子化凭证。将物理世界中的纸质证明文件电子化,并利用区块链不可篡改的形态学 ,将原始数据的Hash上链,并附上权威机构(Issuer)的签名,确保数据不可伪造,可验证权威性。结合健康智慧城市的场景,这里的原始数据导致 分析分析包括你的教育背景、医疗证明、住房证明等;3)用户授权即交易。原始数据的跨机构传输才能 得到用户的授权,授权记录由User Agent上链,符合GDPR。

由此,这俩生态中大概暗含 4 个角色:实体(人或设备)、凭证发行方、凭证验证方、用户代理。当然,结合实际场景,各方的角色设定和业务流程会更简化一些。

以下是WeIdentity的一些技术理念与概念,其暗含点儿要的两点是:

1)删剪开源开放。 2018 年 10 月,WeIdentity第一个版本导致 分析分析删剪在Github上删剪开源了,并保持着每1~ 2 个月迭代一个小版本的更新频率。

2)隐私保护。一些人 在隐私保护的实现上也投入了却说,包括用户的现实身份和可验证的数字凭证的内容均在链下存储,以及数据的跨机构传输才能 才能 得到用户的授权,授权信息上链储存,确保可溯源且不可篡改等等。WeIdentity不仅支持用户将信息最小化导致 分析分析选着性地披露给一些机构,还可不才能 正确处理任何第三方反向推测出用户在现实世界或一些场景中的身份。比如,一个用户去办理签证,授权银行提供一份存款证明,只有 他就可不才能 选着只披露某家银行的某个存款证明的信息,觉得这俩用户在链上有却说个凭证,但在办理业务时,是不才能 披露所有维度数据的,通过信息最小化与选着性披露,可不才能 更好地保护用户隐私。

健康智慧城市是一个庞大的体系,当然是包罗万象了,这里一些人 拿居民信息管理与政务办理这俩场景来举例。在和政府部门沟通的过程中,一些人 发现了一个痛点,却说办理一个业务的以前,一些人 导致 分析分析才能 拿着一些纸质证明文件去跑一些不同单位,去盖一些不同的章,这俩成本是非常高的,体验却说好。

为这俩用户要跑只有 多次?导致 分析分析机构后台的数据是只有 打通的,一方面不导致 分析分析直接调取用户在一些机构的数据,此人 面,对用户此人 提交过来的信息,机构也只有 土最好的法律法律依据验真,却说只有要求用户到不同的机构去开证明,才能 盖章验证。

却说,一些人 想通过区块链的土最好的法律法律依据,让用户在公众联盟链上创建数字身份,这俩数字身份是唯一的,却说符合国际通用规范,可不才能 与链下的身份证号导致 分析分析护照号等关联起来,一同在链上构建一些不同种类的数据路由,当才能 跨部门数据交换和应用时,可不才能 知道这俩数据存储在哪个政府机构中,链上有数据的路由、哈希和签名信息,来确保数据的不可篡改和权威性。

如下图,税务局、房产局、社保局等机构在链上分别有用户不同维度的信息,这俩信息数据原文存储在其他人的线下服务器中,链上存储凭证信息以及签名数据。

与传统的方案对比,WeIdentity有这俩优势?首先,成本与便利性;其次,通过电子签名和验签来确保数据的真实有效和权威性;再者,隐私保护;最后,可扩展性。

今年一些人 与澳门政府在健康智慧城市建设方面开展了合作土最好的法律法律依据土最好的法律法律依据 ,第一个切入点是证书电子化项目。一些人 联合了澳门身份证明局、澳门电讯、CPTTM、澳门理工学院等七家机构基于WeIdentity正确处理方案去做证书的电子化发行和验证,通过实现证书电子化管理、跨机构信息交互、信息真实性验证等等,来提高澳门居民办理业务的体验和下行强度 。 

一些人 认为公众联盟链在健康智慧城市建设和发展中具有非常广泛的应用前景。“公众联盟链+政务”未来的应用图景包括:公众身份管理、此人 社保、工商登记、不动产管理、税务管理、车辆管理、投票等,各个政务领域都能找到契合点。却说,不同的链可不才能 分别在不同的场景发展,再通过跨链的土最好的法律法律依据打通,最终实现健康智慧城市的愿景。

未来的趋势是多链并存合作土最好的法律法律依据土最好的法律法律依据 ,机构或企业通过公众联盟链可不才能 更多地触达用户,也更好地服务用户。金融的联盟链、政务的联盟链、零售的联盟链等等,打比方互联网早期,它们就像一个个局域网,最终通过跨界的土最好的法律法律依据删剪连接在一同,形成一个只有 大的生态,这是一些人 关于未来公众联盟链的构想。